没什么「大」不了的，千奇百怪的缩粗术

随着社会变迁的发展，人们对精确度的要求也日趋减低。即已在上古时代，出有于对乳头的崇拜，人们就对增粗的原理完变成了探讨。近些年来由于电子媒体大肆渲染较宽和粗细对男人性新功能的效用，各种各样的增粗加大动手术如春笋般冒出有。有数，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增粗术。目前可用增粗的复合塑料主要包括内皮民间组织再继续生和人工合变成塑料，本文将盘点这些千奇百怪的动手术方式。

内皮民间组织再继续生

1. 内皮脂质切除

内皮脂质切除是推展较即已，运用较少的内皮民间组织再继续生形式。通过用伤口吸取精子脂质民间组织（如脚踝底部），再继续在慢速切除，从而降至增粗的用意。Panfilov 等在 88 唯病征里运用该原理，仅有 3 唯对动手术功效不十分满意。但内皮脂质切除依赖于的情况有：脂质转化引起的外表不十分满意、硬结和硬块转变变成、感染者等。

2. 中性侧边脂质再继续生

即已在 1969 年, 就有报导运用中性侧边脂质片再继续生增粗, 深入研究对术后皮片的大小和保持稳定状态完变成了辨别，挖掘出有在再继续生后第 7 周，皮片结实，70%～90% 脂质仍得以保存。但在第 8 时才大部分的脂质仅被纤维民间组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等报导了 103 唯曾接受各种塑料再继续生行增粗动手术的病征其后完变成内皮或异体侧边脂质片再继续生降至增粗的动手术功效，术后有 4 唯病征引发压抑反应，2 唯引发术区皮肤坏死，周弧度增粗达 37%，病征十分总体较高。此原理的主要以致于包括动手术时间宽、术后易出有现出有水肿、不梯形、供区瘢痕等。

3. 带蒂腹股沟侧边脂质叶移转到

腹股沟侧边脂质叶有贵富而可靠的血液供应，供区潜行，切取后可直接拉拢切口，是一种值得提倡的加粗的原理。2006 年，Shaeer 等首先报导运用带蒂腹股沟侧边脂质叶完变成增粗。2016 年，Zhang 等报导了革一新腹股沟侧边脂质叶移转到技术，将脱套后切断顶上肌腱，将白内层在根茎相同到肉内层上，最后将侧边脂质叶移转到到白内层的颈部。

通过 13 个月末的随访，17 唯病征的较宽不济时平仅加大 2.7 cm，阴茎勃起时平仅加大 0.8 cm。周弧度在不济和阴茎勃起时分别加大 1.5 cm 和 1.2 cm。13 唯病征对外表十分满意。

4. 乳头管状内层再继续生

乳头管状内层再继续生可可用加诸弯曲畸形，近些年来有两栖动物深入研究报导了其在增粗多方面的运用。2006 年，谢军等探讨了对狗完变成体白内层后侧内皮乳头管状内层再继续生增粗术的治果。取 5 只雄性杂种狗内皮乳头管状内层再继续生于白内层后侧的纵形穿孔，以不断扩大白内层腔、加大粘液每平方、增粗。

术后 3 月末阴茎勃起稳定状态下周弧度平仅加大 21.1%，不济稳定状态下增粗不显著。但 Bagbanci 等随后在大鼠深入研究里挖掘出有，乳头管状内层再继续生由于缺少足够的血管，难以变最终。

5. 大隐腹腔再继续生

2002 年，Austoni 等运用内皮大隐腹腔再继续生不断扩大粘液白内层、加大粘液每平方、增粗周弧度, 此法对不济的周弧度改变不大，但可以加大阴茎勃起的周弧度，可达 2.85～4.21 cm。2003 年，邵斌等也施行 8 唯内皮大隐腹腔再继续生不断扩大粘液白内层，粘液增粗，并同类型延至整形术，随访 6～12 个月末，病征对外表、感受、阴茎勃起新功能及仅十分满意｡

人工合变成塑料

1. 多肽葡名曰糖和名曰甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）

2012 年，Yang 等报导了运用多肽葡名曰糖和名曰甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）完变成切除的治果，通过 6 个月末的随访挖掘出有，较宽平仅加大 2.3 cm，根茎周弧度平仅加大 3.7 cm，里部周弧度平仅加大 4.2 cm，终端周弧度平仅加大 3.8 cm。并发症包括切除部位硬结和不梯形。

2. 同种异体侧边

同种异体侧边是用人尸体皮肤加工处理取得的无细胞侧边再继续海洋生物，将其深埋白内层与 Buck 筋内层间可加大周弧度，这种原理与侧边脂质叶再继续生相对来说，增粗功效较持久且不会引起周弧度不仅匀，此外还有避开供区瘫痕转变变成、再继续生变成活率高等缺点，但容易被漏水变薄、纤维化、感染者, 甚至会影响性新功能, 适用时需用意｡

3. 名曰丙烯酚胺出有水液体

名曰乙腈出有水液体就是我们常说的奥美定，在医疗整形美容界，被作为宽期植入游离的软民间组织复合塑料，可用切除减重、贵脊柱 (太阳穴部位)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小病征行名曰乙腈出有水液体增粗动手术，挖掘出有大部分病征对动手术功效十分满意。但由于该衍生物流到到人精子后会分解变成氰化物单体分子，对神经系统、肺脏和循环系统造变成负面影响。且 WHO 已将这种物质选为可疑致癌物，所以在 2006 年名曰乙腈出有水液体被明令禁止作为黏合剂。

4. 海洋生物可降解把手与内皮变成母细胞上皮细胞

2006 年,Perovic 等在增粗各个领域里提出有一新动手术解决原理, 他们首先从 84 唯病征的阴囊皮肤取材而获取变成母细胞并灌注扩增, 将其种植到预处理过的管型 PLGA 把手上, 后置入病征肉内层与 Buck 筋内层间, 术后随访 1～5 年, 周宽平仅增宽 3.15 cm, 超过分之三的病征对动手术功效完全十分满意｡

虽然现在有很多种内皮和人工合变成塑料应可用临床，也报导了较十分满意的功效。但这些深入研究都缺少较大规模的样本量，测量规范难以统一，动手术步骤也难以降至规范化，所以可信度较低。对于那些想通过动手术增粗加大的人们，理想很愉快，但现实却很骨感。对命根子头痛当地「美容」很会变变成「残废」，还是应该劝说他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白内层后侧宰九管状内层再继续生增粗术物理深入研究. 里华男科学时尚杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 邵 斌, 张金明, 陈小营, 等. 粘液增粗并延至同类型整复术. 里华医学美学美容时尚杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.