既往数据分析表明，行肠骨头延至术时，单边延至（LON）优于上新一代的液压髓内延至头上，但是，新一代的遥控磁力髓内延至头上（MILN）是否已弥补了上新一代电子产品的原因尚不明确。在 2016 年 AAOS 研讨会上，美国学者 Anton 等介绍了其关于运用于 LON 与 MILN 完成肠骨头延至的对比数据分析。
该数据分析纳入了从 2005 年到 2009 年间，以 LON 肠骨头延至的 21 由此可知连续流感（共计 22 个肠骨头延至），及从 2012 年到 2014 年间，以 MILN 行肠骨头延至的 35 由此可知连续流感（共计 40 个肠骨头延至），对这些病变的言语尺寸极限值（LLD）、病因、骨头性下颚小时、腰椎文艺活动仅限于、再生骨头质量、败血症等完成统计分析。
LON 一组病变的平均随访小时为 27 个月末（13～38 个月末），MILN 一组病变的平均随访小时为 19.9 个月末（10～31 个月末）。评论这两项：1）延至前提，2）驱动运动速度遏制，3）再生骨头质量，4）败血症。
结果显示：MILN 一组的言语尺寸差异（0 mm）明显小于 LON 一组（3.6 mm）；一组驱动运动速度均接近 1 mm/天，但 MILN 一组的驱动运动速度遏制更加加精确；一组的再生运动速度和下颚指数无明显差异，但是 MILN 一组的骨头性下颚小时（3.3 月末）明显略长于 LON 一组（4.5 月末）；延至术末期，MILN 一组的腰椎屈曲度（105°）明显大于 LON 一组（88.8°）；一组的败血症比率无显著差异。
数据分析得出结论：与运用于 LON 相比，运用于 MILN 完成肠骨头延至具有更加精确的驱动前提、更加恰当的驱动运动速度、更加略长的下颚小时、更加大的腰椎文艺活动仅限于，是一种安全有效、便于遏制的延至方式。
玉兰园内前方华盛顿邮报团已出发前往美国会议现场，将为大家造就更加多 AAOS 2016 研讨会的当前资讯。
更加多精彩内容敬请点击关注玉兰园内会议专题：美国骨头科外科研究会 2016 研讨会
查看信源地址
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
