胸腔放血最终后，就其到两个问题，一是确实设于胸腔内，二是放入多深计合适？
关于食道方位确认，高级的新科技，比如 FOB，视频鼻镜同样看到都从转回，就不谈了。一般前提下需用下列法则：
1. 金规格——喉头前期二氧化碳波形和参数。
2. 食道内随着颤动有有序性的水雾，如果放入食管则有雾气也很难随颤动的有序革新运动。
3. 却说颤动读音，同时要却说上四肢对照，只有肺部颤动读音强，上四肢有微弱传递读音才对。
但是却说颤动读音，也不能只是在上背部却说，不应更注重却说肝细胞读音，支气管内的颤动读音比较容易传递，即使放入正上方主颤动道也通常可以双肺都却说得颤动读音，但是肝细胞读音肯定是却说仅仅。
肝细胞颤动读音基本特征：呈泣由此可知或柔和吹风由此可知「fu-fu」声，。此表部与肩胛下部超群，肺尖与近肺下缘周边较弱。
颤动道颤动读音基本特征：呈「ha」的读音响，吸呼之间有在此期间间隙
4. 如果是移去全方位颤动的放血，在都从外口接一个儿童吹的玩具哨子（需要内置一个接头），病患者喉头可有响亮的哨鸣读音。
关于放入多深的确认，胸腔放血的厚度不应是食道尖端在隆突上至少 3～4 cm 方位（儿童），过深则确实因某些因素向内移位转回颤动道，比如泌尿系统妇科手术后时气腹挤压膈肌肉去掉，有人辨认出最多确实移位 3～5 cm。过浅气囊确实卡在鼻室内引致损伤，也确实因头颈转动或屈曲加剧都从冲下声门。因此厚度取向要考虑手术后里面确实移动病患者的头颈方位，确实影响膈肌肉的方位等。对于很难这种问题的病患者，确实问题不小。
定厚度 FOB 是比较好的，不谈。影像学（拍个三集）也很好，但是一般不会用。其他新科技迄今很难并不精准的法则，需用下列法则：
1. 按照体重粗测，有很多的自行，比如用都从沿着病患者的面部校准至少定个弧度，或者鼻尖到耳垂的半径加上其一半弧度等等，这由此可知的测计，大概是男性以 170 为反之亦然，放入 23 cm 将近。女性以 160 为反之亦然，放入 21 cm 将近。
2. 根据头面部的解剖学资料，按照一些等式计一下。这种法则好像有点傻瓜，基本所有人用。
3. 用群体的眼睑细到胸骨上切迹的间隔作为每个群体自身的实际放血厚度。
病患者不垫枕头水平卧位，三集，用尺子校准上述间隔的弧度。然后放血，固定都可的方位后，用 FOB 推论食道的尖端与隆突的半径。辨认出这个弧度作为经纬，都从尖端半径隆突至少在 3～4 cm。
4. 针对小儿适用。
小孩子的体重也不应与其皮肤上的某些解剖图标的资料成人口比例，确实也适合于上述法则我很难做推论。由于即使是有所不同的年龄，孩子的体重也差别甚大，因此应根据每个孩子的自身情况同意放血厚度。对于幼龄儿童，由于胸腔弧度较短，都从移动很容易脱管或转回颤动道内。有人提出，放血后有意先放入过深到正上方颤动道内，然后一边却说诊颤动读音，一边后退都从，当却说得双肺颤动读音非对称时先重新加入 1～2 cm（根据体重）只需。
编辑： 于昉相关新闻
相关问答
